(相关资料图)
8月7日，湖南长沙，据天心区人民法院消息，2022年8月1日，特斯拉公司以特斯拉二手车为被告，诉至法院，主张构成商标与著作权侵权以及不正当竞争。
原告称，被告在店铺门头和店铺内大量突出使用特斯拉相关标识，将原告的注册商标“特斯拉”登记为商号经营二手车买卖系虚假宣传。
被告辩称，原告对于涉案商标的商标专用权在一次销售后已经用尽，无权禁止他人在二手车业务上使用。
最终，法院判决被告公司停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理维权开支30万元。
来源：鞭牛士 2023-08-07 17:09:43
(相关资料图)
8月7日，湖南长沙，据天心区人民法院消息，2022年8月1日，特斯拉公司以特斯拉二手车为被告，诉至法院，主张构成商标与著作权侵权以及不正当竞争。
原告称，被告在店铺门头和店铺内大量突出使用特斯拉相关标识，将原告的注册商标“特斯拉”登记为商号经营二手车买卖系虚假宣传。
被告辩称，原告对于涉案商标的商标专用权在一次销售后已经用尽，无权禁止他人在二手车业务上使用。
最终，法院判决被告公司停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理维权开支30万元。